Wyjaśnienie SIWZ 2007-08-01 1142 Art. czytany: 153 razy Łańcut, dnia 30.07.2007 MDK-220/2/07 Dotyczy: postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej przebudowy Miejskiego Domu Kultury w Łańcucie Informuje ,że w toku postępowania o udzielenie zamówienia j/w wpłynęły następujące zapytania. 1. Ad załącznik nr 5 str. 13 SIWZ akapit „Uwaga” p.1) Czy i kiedy wzmiankowana „ocena opracowanej dokumentacji” może zmienić wartość wynagrodzenia? Odpowiedź: Wartość wynagrodzenia może ulec zmianie jeżeli dokumentacja będzie niezgodna z celem któremu ma służyć. 2. Ad załącznik nr 5 str. 13 i 14 SIWZ akapit „Prawa autorskie” Czy w intencji Zamawiającego jest dowolne dysponowanie i modyfikowanie projektu bez zgody autorów (termin „zwielokrotnienie „Projektu”)? Czy zamawiający chciałby dysponować pełnym zapisem przebiegu tworzenia opracowań (praw do licencji programowych komputerowego wspomagania projektowania)? Odpowiedź: Zgodnie z wymaganymi w tym zakresie przepisami prawa. „Zwielokrotnienie projektu” oznacza wykorzystanie, zamieszczenie projektu na stronie internetowej lub przekazanie dokumentacji projektowej wykonawcom ubiegającym się o zamówienie publiczne. Zamawiający zastrzega sobie prawo tylko do końcowego finałowego projektu i dowolnym ich dysponowaniem bez każdorazowych zgód zespołu projektowego. Daje to możliwość przy ewentualnych zmianach projektu wykorzystywać jednostki projektowe świadczące usługi o niższych kosztach lub w oparciu o zdrową konkurencję zespołu opracowującego dokumentacje. 3. Ad. załącznik nr 5 str 14 SIWZ akapit :OPIS ZADANIA, PROGRAM FUNKCJONALNO-PRZESTRZENNY” Czy wymóg zapisany „Dodatkowo w istniejącym obrysie budynku, należy przewidzieć salę konferencyjną ...” jest obligatoryjny? Czy należy rozumieć, że Zamawiający ma zgodę służb konserwatorskich na nadbudowę obiektu? Odpowiedź: Salę konferencyjną należy przewidzieć w ewentualnej nadbudowie w postaci osobnej pozycji harmonogramu rzeczowo-finansowego, której zaistnienie może być uzależnione od służb konserwatorskich. 4. Ad SIWZ str. 6 p.XV str. 6 Jak należy rozumieć? Zabezpieczenie jest, czy nie jest wymagane? Odpowiedź: zabezpieczenie należytego wykonania umowy nie jest wymagane 5. Ad SIWZ str. 6 p. XVI str. 6 p.1-3 Czy należy rozumieć, że cena ofertowa powinna zawierać koszt pełnienia nadzoru autorskiego? Odpowiedź: W cenie oferty nie należy ujmować kosztu pełnienia nadzoru autorskiego. Należy wskazać (poza ceną oferty) koszt jednego pobytu, w każdym roku realizacji inwestycji licząc od roku 2008-2010, projektanta wiodącego oraz projektantów branżowych w ramach nadzoru autorskiego. Będzie to wykorzystane przy spisaniu umowy na nadzór autorski. 6. Ad SIWZ str. 6 p. XVI str. 7 p.9 i 10 Czy wraz z przejęciem „autorskiego prawa projektowego” do opracowań projektowych Zamawiający chce dokonywać zmian w trakcie realizacji budowlanej w opracowanej dokumentacji bez akceptacji autorów? Czy jednocześnie w takiej sytuacji – kiedy w świetle Prawa Budowlanego przestają być autorami – Zamawiający akceptuje zdjęcie z autorów odpowiedzialności zawodowej i cywilnej? Odpowiedź: Tak, w zakresie obejmującym zmiany. W przypadku akceptacji autorów na wprowadzenie zmian przez inny zespół projektowych odpowiedzialność cywilna ponoszą autorzy proejktu. 7. Ad. SIWZ p. IV str. 1 Po konsultacjach z organami administracji architektonicznej i służbami konserwatorskimi istnieje pilna potrzeba przedyskutowania z zamawiającym terminu wykonania. Odpowiedź: termin wykonania zamówienia zostały określony w SIWZ. Termin ten ma być zachowany przy udokumentowanych wystąpieniach o uzgodnienie trwających do 2 tygodni. Wszelkie uzgodnienia projektu wymagane prawem trwające powyżej 2 tygodni, a nie wynikające z winy Wykonawcy stanowią podstawę do przedłużenia terminu opracowania.

Dokument wprowadził: Tomasz Ciąpała